Orange kan tvingas se sina nätverksaktiviteter demonteras från resten av gruppen om Arcep skulle förlora sin sanktionerande makt över operatörer. Detta är det hot som formuleras av telekom-gendarmen i en svidande ledare, efter en prioriterad fråga om konstitutionalitet från Orange som syftar till att utmana institutionens befogenheter.
Kommer Orange en dag att drabbas av samma öde som BT i Storbritannien, nämligen separationen av dess infrastruktur och verksamhetsverksamhet? I vilket fall som helst är detta hotet som Arcep just har svängt i en särskilt stötande ledare. Ilska från institutionens president Sébastien Soriano har sitt ursprung i slutet av sommaren. Orange har ställt en prioriterad konstitutionell fråga inför statsrådet (QPC), vars mål är att utmana Arceps makt att införa sanktioner mot operatörer.
Orange kan hamna i halva enligt Arcep
Enligt honom gör inte Orange det “Mätt alla konsekvenser” av denna handling som attackerar “Mer allmänt den franska regleringsmodellen”. Han förklarar att Arcep möjliggör en regleringsmetod som är både flexibel och pragmatisk. Således understryker han att myndighetens befogenheter gör det möjligt att tvinga operatörer att hålla sina säkrings- eller konkurrensåtaganden. ”Dessa skyldigheter, du behöver någon att kontrollera dem […] om det inte finns någon sanktionerande makt, har dessa åtaganden inte längre något värde ”.
Sébastien Soriano förklarar att om Arceps makt försvann, skulle det också vara dåliga nyheter för Orange, eftersom staten inte skulle ha något annat val än att anta en mycket mer aggressiv reglering. Och för att ta exemplet med den brittiska operatören BT det ”Engelska har beslutat att halvera”, med Openreach på ena sidan för nätverksinfrastrukturer och LV på den andra för drift. Här återigen är syftet med manöveren att stimulera fri konkurrens och förhindra beslag av ett monopol.
Läs också: 5G – Orange tror att prenumeranter inte verkligen behöver det
Men Orange liknar BT på många sätt före splittringen. ”Vi bestämde oss för att Orange, på grund av sitt behov av att vinna tillbaka kunder på fast internet, uppmuntrades att investera i fiber. […] Men nackdelen med detta val är att tillsynsmyndigheten dagligen måste verifiera att Orange inte utnyttjar denna situation genom att ge sig en fördel på detaljhandeln. […] För att säkerställa detta krävs regelbundna övervaknings- och sanktionsförfaranden. Utan dem skulle vi potentiellt drivas att välja mycket mer radikala regleringsmetoder ”, hotar de ansvariga.
Källa: La Tribune
